佐藤二朗＋橋本愛事件

ネットを見ていると、最近、俳優の佐藤二朗氏の橋本愛氏にたいする「ハラスメント疑惑」が随分炎上しているようです。

記事の発端を見ると、「フジテレビが弁護士に相談すると、重大なハラスメントに相当する、、、云々」とフジテレビ側が発表している模様。

しかし、です。

ここで皆さんに「冷静」に考えてほしいことがあります。それは、「フジが依頼した弁護士」の発言だというです。何処にも、「判事」「検察」という言葉はありません。

法律の番人である「弁護士」ですが、あくまで「依頼人の法律的な弁護」を行うことが仕事です。弁護士として、「ハラスメントに相当する。。。」という発言は、判事の言葉ではなく、一方的（依頼者）な情報に基づき「ハラスメントで立件したいとフジテレビさんがいうなら、その弁護は出来ます」という立場です。決して法的な意味で「第三者」として判断を下したものではありません。日本の法律（弁護士法）の下で弁護士にのみ許されている「法律的な評価」を行ったにすぎません。一人の弁護士が意見を言っても、それが法曹界の結論ではないわけです。

世の中、弁護士が黒と言ったら絶対黒、というような風潮がありますが、だとすれば、刑事事件の犯人を弁護する弁護士はどうなりますか？あくまで「法律的な解釈として、被告人の立場に立って解釈・弁明・弁護」を行っているにすぎません。

同様に、佐藤二朗氏＋橋本愛氏＋フジテレビの件においても、同様。恐らく、佐藤二朗氏が弁護士を立てたとしたら、「まったく逆」の意見を出すでしょう。事実、佐藤氏本人からも、まったく逆の意見が出ていますから、その弁護士は、佐藤氏の意見を「法律家の立場で」解釈・弁明・弁護します。もしかしたら、名誉棄損だ、とまで逆には痛言する可能性もあるわけです。

本当に黒白を突けるなら、裁判に持ち込むしかない。文春さんもフジテレビさんも、個人攻撃をする前に、判事の判決を待ちましょうよ。

ということで。

佐藤二朗氏が無期休養というニュースも流れてきた昨今、一日も早く、佐藤二朗氏と橋本愛氏の事件が解決することを祈っています。