警察・検察の証拠開示

袴田元死刑囚の無罪がしました。この判決では、「証拠捏造」が1つの争点となってたと考えます。今回の静岡地方裁判所の判決を見る限り、捏造を認めた、と読めます。

もし、証拠捏造したとなれば、これは犯罪ではないでしょうか。警察も検察庁も、「その犯人探し」に邁進すべきところ、出てくるコメントでは、「操作は適正に行われたと考えている」というものばかり。

なぜなのでしょうか？一般常識とは、かなりずれている、と言わざるを得ません。

これを機会に、警察が検察側の証拠は全て開示する、弁護側のも証拠もゆうに及ばずですが、という法律を作る時期になってきたのではないかと考えます。それが公平な司法というものでしょう。有罪にするためには不利な証拠だから用いない、というのは、一般常識的には公平な司法とは言えないのではないでしょうか。