法律と世論と（AFURI商標問題を考える）

ラーメンの「阿夫利（AFURI）」が、日本酒「雨降（あふり）」を訴えました。主訴は、商標問題です（コチラ など参照）。

要点は、

１）あふり（阿夫利）自体は地名であること（公共性）。

２）ラーメンの阿夫利は「ラーメン」以外でも「アフリ」の名前を商標登録していたこと（法的権利）。

の認識論です。世論的に、今は１）を支持する意見が多いように見受けられます。しかし、裁判になると、ラーメンの阿夫利の主張が認められると無風凧は考えます。公共性は認められますが、すでに「商標登録」が成立していますからね。

無風凧も経験がありますが、商標登録をするときは、当該商品に関する類以外にも、登録をします。これは、①将来のブランド拡大を視野に入れた先行投資　としての意味もあります。しかしそれ以上に、②商標のフリーライドとフリーライドによるダメージを避けるため、 という意味が強い。

後者②の例は。。

パスタハウス「無風凧（むふうかい）」を商標登録したとしましょう。勿論パスタハウス「無風凧」は大繁盛。それを知った第三者がドリンクに「無風凧」という名前を付けたとしましょう。5年後、ドリンク「無風凧」のCMキャラクターが不倫をして人気がた落ち。その場合、パスタハウス無風凧も無傷ではいられません。電話でクレームが来る、X上で叩かれる、お客様は減る、、、、など起きる可能性がある。だから、近隣の類の商標も登録しておく、ということです。

更には。「令和」が発表された直後に、中国で「令和」を含む商標の登録が相当数あったとの報道がありましたが、いずれ高価格で商標を売る、ことを考えている「商標ブローカー」もいるわけで、その対策の意味もあります。

はっきり言って、今回の商標問題は、容易に予想できたこと。法律の不備でもありますし、１）を軽視していた特許庁（商標登録は特許庁の管轄）の判断ミスでもあります。

裁判所はどのような判断をするのでしょうか？判決が楽しみです。

注： 今回の裁判沙汰が「炎上商法」である可能性は捨てきれません。ある程度引っ張って、ラーメンのAFURIが無償和解すると、好印象爆上がり。清酒「雨降」も全国に知られることになります。双方、僅かな裁判費用で広告してもらったようなものです。