白黒はっきりさせる

親パンダ：
お前ももう子供じゃないんだから、物事「白黒はっきりさせる」ことを覚えなくてはならないぞ。

子パンダ：
ぼく、もう体に染み込んじゃったよ！

写真出典 GATAG フリー写真画像集 撮影 victoria white2010様

現実社会では、「灰色の決着」ということが多い。パンダの斑点のように、白黒はっきりさせる、ことはとても重要です。

本日、某K大病院での実話（分かりやすくするために若干のデフォルメがあります）。

無風凧：先日の薬の副作用について教えてください。
医者： それは、私が投薬したものではないから判りません。
無風凧： 貴方は主治医ではないのですか？
医者： 私は上司の医師に「主治医」と言われて無風凧さんの担当をしていますが、投薬したのは私ではないから、責任はありません。

これ、おかしくないですか？主治医＝治療に対して責任を持つ人、だと思うのです。薬の副作用は、前回にも「問合せ」をした内容。その質問の答えが「私は投薬した人間ではない」という回答。分からないのなら、「投薬した医師」に確認をとるか、その医師を呼んできてが直接説明をするのが「主治医」の「責務」だと思います。この考え方、何か無理がありますか？

質疑がもともとかみ合っていませんが、その医師(主治医と言われた医師)の責任逃れ体質（灰色決着体質）が見て取れます。

現実社会に置いて、全て、数学のようにはっきりするとは思っていません。しかし、せめて「少しでもはっきりする」社会になるように、無風凧は活動していきます。