ランキングについて考える（２）

前回の宿題、いかがでしたか？（前回は コチラ 参照）。

宿題の回答を出す前に、ランキングの特徴についてもう少しまとめておきましょう。

前回はランキングには、PR＝Primitive Ranking（原始ランキング）  と SR＝Social Ranking（社会ランキング）の2種類があることを述べました。

今回は、ランキングの付け方、について考えてみます。

ランキングをつけるということは「順序（順位）」だという事です。これは絶対に忘れてはなりません。そして、ランキングには、「何らかの評価方法、および評価（評価軸）」が必ず存在します。少し噛み砕きます。

■１ まず「順序」だということ。1番、2番、3番、、、順序は、評価の一部しか使っていないと言う事です。

「①ずば抜けて速い子が1人いてそのほかはほとんど同じ」と言うクラスと、「②全員ほとんど変わらない」というクラスの２つを考えてみます。どちらのクラスであっても、１，２，３、、、のランキング結果は同じです。ランキング結果から、①なのか②なのか、判別することは出来ません。繰り返しますが、 ランキングは 順序 だけ に着目しています。

■２ つぎに「評価方法」「評価軸」が存在する、ということ。

クラスの中で、「誰の走るのが速いか？」というランキングを付けることを考えましょう。皆さんはどういう方法を思いつきますか？

１） 全員一斉に50m走らせて、ゴールラインを跨ぐのが速かった人が速いとする。
２） 一人ひとり、ストップウオッチで50メートル走のタイムトライアルをして、時間が少ない順に並べる。
３） １）で、50mではなく、２０kmとする。
４） 誰が速いか、クラスで選挙して決める。
５） 誰が速いか、先生が独断で決める。
、、、

もう、この辺で良いでしょうか。評価方法によって、きっとランキング結果が異なることも容易に想像できますね？また、４）だと、「速い」の基準が「得票数」に変化していることにも注意。
＃ 前回の話から、１）～３）はPR, そして４）５）はSRだ、と言う方もいらっしゃる鴨？

今日は、「ランキングは順序」であること、そして「評価方法」「評価軸」が必ず存在することを紹介しました。続きは次回。